Az elektronikus megfigyelő karkötők csak a bűnelrettentő eszközök, nem tudják „megjavítani” az elkövetőket (2)

Folytatás a július 5-én közzétett blogból.

Monitoring tevékenységek

Ha az elkövető elektronikus megfigyelés alatt áll, például elektronikus megfigyelő karkötőt vagy elektronikus megfigyelő órát vagy elektronikus megfigyelő csuklószalagot visel,számítógépes adatbázisfrissítésre kerül azokkal a szabályokkal kapcsolatos információkkal, amelyek betartására utasították. Minden joghatóságnak és ügynökségnek saját adatbázisa lehet, így az, hogy az elkövető hol jelenik meg az adatbázisban, attól függ, hogy ki felügyeli az elektronikus megfigyelési parancsot.

Az adatbázist ezután a végrehajtó hatóságok felügyelik, bár ezt néha magánszolgáltatókhoz vagy tengerentúli cégekhez adják ki. Míg az adatokat általában valós időben küldik el az elkövető GPS-eszközéről a megfigyelő ügynökségnek, előfordulhat, hogy mennyi időbe telik az információ továbbítása a rendőrséghez vagy a javító szolgálatokhoz.

Az, hogy mi történik, ha az elkövető megsérti az egyik szabályt, és számítógépes riasztást generál, olyan tényezőktől függ, mint a jogszabályok és az eset prioritása, amely befolyásolja a választ. Az adatbázis információkat tartalmaz arról, hogy mi a teendő, ha bizonyos jogsértéseket követnek el bizonyos jogsértőkkel.

Egyes esetekben megszólalhat egy riasztó a készüléken, vagy nagyon ritkán azonnal értesíteni lehet a rendőrséget.

Leggyakrabban rutin esetek és szokásos jogsértések esetén a megfigyelő ügynökség értesíti az elkövető felügyelőjét (például egy feltételes szabadlábra helyezést ellátó tisztet vagy egy helyi rendőrséget), aki ezután meghatározza, hogyan járjon el.

A folyamat során több napos késés is előfordulhat. Például, ha egy alacsony kockázatú elkövető elmulasztja az otthoni kijárási tilalmát péntek este (az elektronikus felügyeleti karkötő szerint), a feltételes szabadságra bocsátó tiszt csak hétfő reggel kap értesítést erről a szabálysértésről.